こんにちは、為沢です。
『格致餘論』の続きを紹介して参ります。
格致餘論：病邪雖實胃氣傷者勿使攻擊論 其之四
次月經行下少黑血塊，又消一暈，又來問藥。
餘曰：但守禁忌，至次月必消盡。已而果然。
大凡攻擊之藥，有病則病受之。
病邪輕而藥力重，則胃氣受傷。
夫胃氣者，清純衝和之氣也。
惟與穀、肉、菜、果相宜。
蓋藥石皆是偏勝之氣，雖參、芪輩為性亦偏，況攻擊之藥乎？
此婦胃氣自弱，好血亦少，若塊盡而卻藥，胃氣之存者幾希矣。
議論此至，醫云乎哉？
『格致餘論注釈』訳を使用：
次の月経の際、黒い血塊を少し下し、
また塊が一回り小さくなったので、また薬を飲むべきかどうかをたずねに来た。
私は「身を慎んでおれば、次の月には必ず全部消えるはずだ」と言った。
果たしてその通りになった。
おおよそ攻撃の薬は、病が有れば病がこれを受け止めるが、
病邪が軽いのに薬の力が重いと、胃気が傷つけられる。
そもそも胃気は清純で和らいだ気であり、
ただ穀・肉・菜・果のみがそれに適している。
しかし薬石はみな偏勝の気であり、
人参・黄耆といえども、その性質に偏りがある。
ましてや攻撃の薬はもっと偏っている。
この婦人は胃気が弱く、良い血もまた少ない。
もし塊がなくなっているのにもかかわらず
さらに薬を与えたら、胃気の残りは少なくなってしまう。
ここまで議論しなければならない者は、医者だと言えるだろうか。
参考文献：
『格致餘論注釈』 医聖社
※画像や文献に関して、ご興味がおありの方は
是非参考文献を読んでみて下さい。
大阪人気質のためか、
二人が漫才してるようにしか見えませんでした(笑)
為沢
