こんにちは、為沢です。
では、今回も『格致餘論』の続きを紹介して参ります。
格致餘論：濇脈論 其之三
東陽吳子，年方五十，形肥味厚，
且多憂怒，脈常沉澀，自春來得痰氣病。
醫認為虛寒，率與燥熱香竄之劑，
至四月間兩足弱，氣上衝，飲食減。
召我治之，予曰：此熱鬱而脾虛，
痿厥之証作矣，形肥而脈沉，未是死証。
但藥邪太盛，當此火旺，實難求生。
且與竹瀝下白術膏盡二斤，
氣降食進，一月後大汗而死。
書此以為諸賢覆轍戒云。
『格致餘論注釈』訳を使用：
東陽の呉子方は、五十歳の太った美食家であるうえに
憂や怒りが多く、脈は常に沈かつ濇であった。
春から喘息になったが、医者は虚寒証と考え、
軽々しく燥熱で香料のきいた薬を処方した。
四月になって、両足が弱り、気がのぼせて、
飲食の量が減り、私を招いて治療をさせた。
私は次のように言った。
「これは熱が鬱積して脾臓が虚になり、
足がしびれる症状が出ているということです。
太っていて、脈が沈なのはまだ死証ではありませんが、
薬の害が酷いので、この火性が盛んな時期(夏の四月)になると
誠に生きながらえるのは難しいでしょう。」と。
しばらく竹瀝を処方し、白朮膏を与えたところ、
二斤を使いきり、気が下り食も進んだが
一ヶ月後には大汗をかいて死んでしまった。
ここに記して、諸賢の覆轍の戒めとする次第である。
参考文献：
『格致餘論注釈』 医聖社
※画像や文献に関して、ご興味がおありの方は
是非参考文献を読んでみて下さい。
為沢
