【古医書】質疑録：論怪病多属痰 其之三

＜受付アルバイト募集中＞
→詳しくはこちら

＜近日開催予定のイベント情報＞
→イベント情報ページはこちら

こんにちは、為沢です。

今回は張景岳（ちょうけいがく）の『質疑録（しつぎろく）』の第十六章「論怪病多属痰」の其の三です。

和訓：
夫れ痰は病に非らざるなり。
人身に痰無し、痰は本身の津液なり、
豈（あ）に痰を指して怪と爲し以て籍口（しゃくこう）となすを得んや？
王隠君（おういんくん）は痰病を著すと雖（いえど）も、見症は種種にして、
亦原（もと）を推りしに過ぎず、痰の変化は測らざりし、
而して未だ嘗（か）つて以て怪とは爲さざるなり。
其の怪病を以て多くは痰に屬すとなす者は、
實（まこと）に庸工（ようこう）の病能を識らずして、以て拙（せつ）を蔵（かく）さんとすなり。悲しきかな！

・痰は津液が変化したものであって、
痰を怪病の本であるというのはどういうことであろうか？

・王隠君（王叔和のこと）は疾病について記述しているが
その病症は非常に多くあり、それらの病因について推論しているが
痰が変化してそれらの病症が起こるとは推論していない。
まして痰病を怪病とは述べていない。

・それなのに、世間では怪病は痰に属するという人が多いが、
それは実際には凡庸な医者が病理を知らないものであるから
己の学の稚拙さをごまかすために言っているだけである。

・本当に情けないことだ！

原文：
夫痰、非病也。
人身無痰、痰本身之津液、豈得指痰爲怪以籍口？
雖王隠君着痰病、見症種種、
亦不過推原痰之変化不測、而未嘗以爲怪也。
其以怪病而多屬之痰者、
實庸工不識病能、以藏拙也。悲夫！

参考文献：
『中国医典 質疑録』　緑書房
『格致餘論注釈』医聖社
『中国医学の歴史』 東洋学術出版社
『中国鍼灸各家学説』東洋学術出版社
『宋本傷寒論』東洋学術出版社
『現代語訳 黄帝内経・素問』東洋学術出版社
『現代語訳 黄帝内経・霊枢』東洋学術出版社
『校釈 諸病源候論』緑書房
『景岳全書』台聯國風出版社

※画像や文献に関して、ご興味がおありの方は
是非参考文献を読んでみて下さい。

為沢